Court convicts driver of speeding by 42 km/h in built-up area and orders fine plus state costs.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of speeding by 42 km/h in a built-up zone and imposed a 300 PLN fine. The prosecution argued the excessive speed constituted a violation under Article 92a of the Road Traffic Act, while the defense likely contested the evidence or severity. The court upheld the conviction based on the clear factual finding of the speed violation and applied the relevant statutory penalties.
Legislator headnote
AI generatedArt. 92a k.w.; Art. 24 § 1, § 3 k.w.: The court established that exceeding the speed limit by 42 km/h in a built-up area constitutes a traffic offense punishable by a fine and state costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II W 343/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Sobierajski Protokolant: staż. M. M. (1) w obecności oskarżyciela publicznego z KPP w S. asp. sztab. L. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 października 2021 r. i 25 listopada 2021 r. sprawy z oskarżenia Komendy Powiatowej Policji w S. przeciwko: M. Z. (Z.) s. M. i I. z d. G., ur. (...) w I., obwinionemu o to, że: w dniu 18 lutego 2021 r. o godzinie 16:06 w miejscowości Ł. woj. (...), na drodze (...), kierując pojazdem marki V. (...) o nr rej (...) przekroczył dopuszczalną prędkość jazdy w obszarze zabudowanym wynoszącą 50 km/h o 42 km/h jadąc z prędkością 92 km/h, tj. o czyn z art. 92a k.w.
I. uznaje obwinionego M. Z. za winnego popełnienia czynu stanowiącego wykroczenie z art. 92a k.w. i za to na podstawie art. 92a k.w. w zw. z art. 24 § 1 i § 3 k.w. w y m i e r z a mu karę grzywny w wysokości 300,00 złotych; II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 150,00 złotych tytułem kosztów postępowania.