Consumer court declares unfair standard clause regarding 30-day deemed delivery of insurance correspondence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court declared the standard clause regarding 30-day deemed delivery of insurance correspondence unfair and prohibited its use. The plaintiff argued the clause created a significant imbalance in rights, while the defendant contended it was necessary for administrative efficiency. The court ruled the clause violated the principle of good faith and transparency required for standard terms.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o wzorcach umów: Standard clauses creating significant imbalance in rights between consumer and trader are deemed unfair and prohibited.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
sygn. akt XVII AmC 277/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: asystent sędziego Arkadiusz Radecki po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. M. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści „Pisma kierowane do ubezpieczającego, ubezpieczonego lub uposażonego pod ich ostatni znany (...) SA adres korespondencyjny uważa się za doręczone i wywierające skutki prawne po upływie 30 dni od daty wysłania”;
II. zasądza od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz S. M. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. nakazuje pobrać od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony; IV. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W.. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka