Consumer court invalidates unfair contract terms regarding illegal import of vehicles into the Polish customs territory.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court declared specific clauses in a standard form contract void and prohibited their use by the defendant company. The plaintiff argued that terms restricting the sale of vehicles illegally imported into the Polish customs territory without proper customs declarations were unfair. The appellate court upheld this decision, confirming that such contractual stipulations violate consumer protection laws by creating a significant imbalance in the parties' rights.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o wzorcach umów: The court established that contractual terms prohibiting the sale of goods illegally imported into the customs territory without proper customs documentation constitute unfair terms under consumer protection legislation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 1318/09
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2010r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: Łukasz Wychowaniec po rozpoznaniu w dniu 21 października 2010r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. (1) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w S. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez (...) S.A. z siedzibą w S. w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy o następującej treści:
„Pojazd nielegalnie wprowadzony na polski obszar celny: (…) wprowadzony do kraju z zachowaniem obowiązku określonego w pkt. 1), lecz bez zachowania obowiązku podania w zgłoszeniu celnym lub innym dokumencie danych zgodnych z rzeczywistością albo gdy naruszono ograniczenia w obrocie”. II. Zasądza od (...) S.A. z siedzibą w S. na rzecz M. M. (1) kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. III. Poleca pobranie Kasie Sądu Okręgowego w Warszawie od (...) S.A. z siedzibą w S. kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty stałej od pozwu, od której uiszczenia powód był zwolniony z mocy prawa.
IV. Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt (...) S.A. z siedzibą w S.. /-/ SSO Maria Witkowska Na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie –Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 21październiaka 2010r. sygn. akt XVII AmC 1318/09 , Sąd Apelacyjny w Warszawie (...)wyrokiem z dnia 7 grudnia 2011r. sygn. akt VI Ca 631/11 I oddala apelację; II zasądza od (...) S.A. w S. na rzecz M. M. (2) 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za druga instancję.