Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 222/21 AI generated

Appeal court upholds conviction for drug trafficking and possession while awarding defense costs to the appellant.

Case Number II AKa 222/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal upheld the first-instance conviction for drug trafficking and possession while ordering the state to pay the appellant's defense costs. The appellant argued that the defense expenses should be covered by the state due to the complexity of the proceedings. The court decided to maintain the conviction but recognized the financial burden on the appellant, thus awarding the costs to the defense lawyer.

Legislator headnote

AI generated

Art. 13 § 1 k.k.; Art. 148 § 1 k.k.; Art. 157 § 1 k.k.; Art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; The court of appeal may uphold a criminal conviction while ordering the state to bear defense costs incurred by the appellant in the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
drug trafficking conviction drug possession offense defense costs award state liability costs criminal appeal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 13 § 1 k.k.
oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw.
Art. 148 § 1 k.k.
z art. 148 § 1 k.k. i art.
Art. 157 § 1 k.k.
i art. 157 § 1 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k., art.
Art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii
11 § 2 k.k., art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z 8 kwietnia 2021 r.
art. 13 § 1 k.k
oskarżonego z art. 13 § 1 k.k.
art. 148 § 1 k.k
art. 157 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k., art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 222/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr (spr.) SA Janusz Godzwon Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Marka Ratajczyka prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 2 września 2021 r. sprawy K. B. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z 8 kwietnia 2021 r. sygn. akt III K 105/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ł. Ś. 738 zł w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za p ostępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciąża Skarb Państwa. Wiesław Pędziwiatr Cezariusz Baćkowski Janusz Godzwon