Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 217/21 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft and orders state to pay defense costs.

Case Number II AKa 217/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal upheld the first-instance conviction of the defendant for theft under Article 148 of the Criminal Code. The defendant appealed the judgment, but the court found no errors in the application of law or assessment of facts. Consequently, the conviction was confirmed, while the state was ordered to cover the costs of the defense provided ex officio during the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 148 § 1 k.k.; Art. 393 § 1 k.p.k.: The court of appeal upholds a first-instance conviction for theft when the lower court correctly applied the law and assessed facts, while the state bears the costs of ex officio defense in appeal proceedings.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal ex officio defense court costs state liability Criminal Code procedural law

Cited Legislation

AI generated
Art. 148 § 1 k.k.
oskarżonej z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z 11 maja 2021 r.
Art. 393 § 1 k.p.k.
art. 148 § 1 k.k
oskarżonej z art. 148 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 217/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr (spr.) SA Bogusław Tocicki Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Marka Ratajczyka prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu 2 września 2021 r. sprawy M. J. oskarżonej z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z 11 maja 2021 r. sygn. akt III K 11/21 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Z. J. 738 zł w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciąża Skarb Państwa. Wiesław Pędziwiatr Cezariusz Baćkowski Bogusław Tocicki