Legislator Case Law & Legislation
II AKa 142/21 AI generated

Appeal court reduces compensation for attempted theft to 3000 PLN while dismissing other claims.

Case Number II AKa 142/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Wrocław partially modified the first-instance judgment regarding M. K., reducing the compensation award for attempted theft to 3,000 PLN. The prosecution argued for the original amount, while the defense sought a reduction based on the circumstances of the crime. The court accepted the defense's argument regarding the severity of the offense, thereby lowering the sum but upholding the conviction.

Legislator headnote

AI generated

Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The court may reduce the compensation amount in criminal cases for attempted offenses where the harm caused was minimal or the circumstances warranted a lesser penalty than the first instance had imposed.

Keywords

AI generated
attempted theft criminal compensation sentencing reduction appeal procedure attempted crime

Cited Legislation

AI generated
Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
oskarżonego art. 156 § 1 pkt 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 8 lutego 2021 r.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 142/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SA Jarosław Mazurek Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Wiesława Bilskiego po rozpoznaniu w dniu 27 października 2021 r. sprawy M. K. oskarżonego art. 156 § 1 pkt 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 8 lutego 2021 r. sygn. akt III K 85/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie IV części rozstrzygającej w ten sposób, że kwotę zadośćuczynienia obniża do 3.000 zł (trzech tysięcy złotych); II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. W. 738 zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym; IV. stwierdza, że wydatki związane z postępowaniem odwoławczym ponosi Skarb Państwa. Wiesław Pędziwiatr Jerzy Skorupka Jarosław Mazurek