Legislator Case Law & Legislation
II AKa 312/21 AI generated

Appeal court increases sentence to six years and credits time served for combined punishment.

Case Number II AKa 312/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Wrocław partially upheld the appeal against a lower court's sentencing decision. The appellant argued for a specific penalty adjustment regarding combined punishments under Polish criminal law. The court increased the individual and combined prison terms to six years while officially crediting the time already served.

Legislator headnote

AI generated

Art. 13 § 1 k.k.; Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.; Art. 157 § 2 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 190 § 1 k.k.: The appellate court may increase the sentence imposed by the first instance court when the appeal is well-founded, specifically adjusting the combined punishment calculation to ensure the total term reflects the gravity of the crimes committed.

Keywords

AI generated
combined punishment appellate review sentence increase time served credit criminal appeal Polish criminal code proportional sentencing

Cited Legislation

AI generated
Art. 13 § 1 k.k.
oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art.
Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
13 § 1 kk w związku z art. 156 § 1 pkt 2 kk i art.
Art. 157 § 2 k.k.
156 § 1 pkt 2 kk i art. 157 § 2 kk w związku z art.
Art. 11 § 2 k.k.
157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art.
Art. 190 § 1 k.k.
11 § 2 kk, art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z 23 lutego 2021 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 312/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr (spr.) Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SA Jarosław Mazurek Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu 24 listopada 2021 r. sprawy K. M. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 156 § 1 pkt 2 kk i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z 23 lutego 2021 r. sygn. akt III K 60/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymierzoną w pkt I części rozstrzygającej karę pozbawienia wolności podwyższa do lat 6 (sześciu) oraz wymierzoną w pkt III karę łączną podwyższa do lat 6 (sześciu), a nadto w pkt IV części rozstrzygającej ten sposób, że na poczet kary łącznej zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 20 maja 2020 roku do 23 lutego 2021 roku;

II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata D. N. 600 złotych podwyższone o 138 złotych podatku od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za obronę K. M. w postępowaniu odwoławczym, przez adwokata wyznaczonego przez Sąd; IV. zwalnia K. M. od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym zaliczając wydatki za to postępowanie na rachunek Skarbu Państwa. SSA Jerzy Skorupka SSA Wiesław Pędziwiatr SSA Jarosław Mazurek