Court partially allows appeal to recalculate police family pension ignoring specific exclusion article.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the appellant's appeal against the pension authority's decision regarding the calculation of a police family pension. The appellant argued that the pension should be recalculated from October 1, 2017, without applying Article 24a of the relevant police pension law. The court ruled that the exclusion in Article 24a did not apply to the appellant's specific circumstances, thereby ordering a recalculation and awarding procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24a ust. 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...; The court held that the statutory exclusion in Article 24a does not preclude the recalculation of a police family pension when the specific conditions for its application are not met by the beneficiary.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – st. sekr. sąd. M. B. po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania P. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek odwołania od decyzji z dnia 31 lipca 2017 roku i 31 sierpnia 2017 znak (...) 1.zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia policyjnej renty rodzinnej ustalonej dla P. K. z pominięciem art. 24 a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin - od 1 października 2017 roku;
2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz P. K. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.