Court modifies police pension decision by ignoring specific exclusion clause regarding calculation date.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court modified the contested pension decision, ordering the re-calculation of the police pension from October 1, 2017, while disregarding Article 15c of the relevant pension law. The plaintiff argued for a specific calculation method, but the court found the exclusion clause inapplicable to the facts presented. Consequently, the pension amount was adjusted to reflect the correct statutory application, and procedural costs were awarded to the plaintiff.
Legislator headnote
AI generatedArt. 15c ust. 1 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji; The court may disregard a specific exclusion clause in pension legislation when applying the general rules of law to the facts of the case, ensuring the pension is calculated according to the correct statutory period.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 2213/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu, na rozprawie , w dniu 22 grudnia 2021 roku, w Ł. sprawy J. Ś. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z odwołania J. Ś. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w W.: z dnia 9 czerwca 2017 roku znak (...) ZER- (...)/17/01 o wysokość emerytury policyjnej 1. zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia emerytury policyjnej J.
Ś. , z pominięciem art. 15c , ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U z 2016 r. poz. 708 z późn. zm) , od dnia 1 października 2017 roku;
2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz J. Ś. kwotę 180 ( sto osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego.