Administrative route for trademark rights selection precludes civil court jurisdiction over existence disputes.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claim to have the civil court examine the existence of a trademark right. The plaintiff argued that the administrative route chosen by the defendant was an abuse of rights, yet the court found no such abuse. Consequently, the court ruled that the administrative procedure is the exclusive path for granting or extinguishing trademark rights, barring civil proceedings unless a reciprocal lawsuit is filed.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o prawie własności przemysłowej; The selection of the administrative procedure for trademark rights by a party cannot be treated as an abuse of rights by the opposing party, thereby precluding the civil court from examining the existence of the right.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Zgodnie z ustawą z 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej organem, który wydaje decyzje związane z udzieleniem/wygaszeniem prawa ochronnego na znak towarowy jest w Polsce Urząd Patentowy RP. Ustawodawca zdecydował się na wybór w tym zakresie drogi administracyjnej, a przy tym - co do zasady - wyłączone zostało postępowanie cywilne. Sąd cywilny uprawniony jest do badania istnienia lub nieistnienia prawa ochronnego na znak towarowy tylko w przypadku wytoczenia powództwa wzajemnego w sprawach o naruszenie prawa do znaku towarowego. Wybór przez stronę postępowania drogi administracyjnej, zamiast wytoczenia powództwa wzajemnego, nie może być traktowany za nadużycie przez pozwaną przysługujących jej praw.