Court partially allows police pension claim by recalculating benefits without specific exclusion clause.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the plaintiff's request to recalculate his police pension, ordering the pension office to apply the calculation without the specific exclusion clause. The plaintiff argued that the exclusion provision should not apply to his case, while the defendant maintained it was mandatory. The court decided to modify the decision by ignoring the exclusion article and recalculating the pension from October 2017.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji; Art. 15c ust. 1: The specific exclusion clause in the police pension act does not automatically bar recalculation when the underlying conditions for the pension have changed or when the exclusion is inapplicable to the specific circumstances of the claimant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 752/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2021 roku w Ł. sprawy z wniosku : K. L. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 31 maja 2017 roku znak (...), ZER- (...)/17/01 o wysokość emerytury policyjnej 1. zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia emerytury policyjnej K.
L. z pominięciem art.15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, od 1 października 2017 roku;
2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz K. L. kwotę 180,- (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.