Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 2305/21 AI generated

Court modifies police family pension calculation by excluding specific statutory provisions from the 1994 Police Pension Act.

Case Number VIII U 2305/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court modified the contested decision regarding the calculation of a police family pension, ordering the pension office to recalculate benefits without applying Articles 15c and 22a of the 1994 Police Pension Act. The appellant argued that these provisions should not apply to the specific circumstances of the case, while the pension office maintained their mandatory application. The court ruled that the statutory provisions must be disregarded for this particular calculation period, thereby increasing the pension amount and awarding costs to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 18 lutego 1994 roku o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...; Art. 15c i 22a ust. 1 pkt 1 ustawy nie stosują się do obliczenia renty rodzinnej od 1 października 2017 roku.

Keywords

AI generated
police pension family pension statutory provisions pension calculation administrative appeal costs of proceedings 1994 Police Pension Act

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 18 lutego 1994 roku o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 2305/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant stażysta Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2021 roku na rozprawie sprawy z odwołania I. P. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 11 lipca 2017 roku numer ewid. (...) o wysokość policyjnej renty rodzinnej 1. zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do przeliczenia policyjnej renty rodzinnej I.

P. z pominięciem art. 15c oraz art. 22a w związku z art. 32 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 roku o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin - od 1 października 2017 roku;

2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz W. S. kwotę 180 ( sto oosiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego . SSO Jacek Chrostek