Court modifies police pension calculation by excluding specific statutory provisions from the effective date.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the appeal against two decisions regarding the calculation of a police pension and disability pension. The appellant argued that the pension should be recalculated from October 1, 2017, without applying certain restrictive articles of the Police Pension Act. The court agreed to change the decisions, ordering a recalculation that omits the cited articles, thereby increasing the benefit amount.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...; Art. 15c, art. 22a w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1: The court may modify pension calculations by excluding specific statutory provisions from the effective date if the appeal demonstrates a legal error in their application.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 2248/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant stażysta Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2021 roku na rozprawie sprawy z odwołania W. S. od dwóch decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 30 czerwca 2017 roku numer ewid. (...) oraz (...) o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej 1. zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do przeliczenia policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej W.
S. z pominięciem art. 15c oraz art. 22a w związku z art. 32 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 roku o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin - od 1 października 2017 roku;
2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz W. S. kwotę 1000 ( jeden tysiąc) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego . SSO Jacek Chrostek