Court orders recalculation of police pension ignoring specific exclusion articles due to statutory interpretation rules.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the appellant's request to recalculate police pensions and disability benefits by ordering the pension office to ignore specific exclusion articles. The appellant argued that these articles should not apply to their case, while the pension office maintained their validity. The court ruled that the exclusion articles must be disregarded based on the specific statutory provisions cited in the judgment.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...; The court established that specific exclusion articles within the police pension act must be disregarded when calculating benefits under certain statutory conditions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 1868/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy: P. C. po rozpoznaniu, na rozprawie , w dniu 8 listopada 2021 roku, w Ł. sprawy M. K. (1) przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z odwołania M. K. (1) od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w W.:
1. z dnia 27 maja 2019 roku znak (...) ZER- (...)/01 o wysokość emerytury policyjnej ;
2. z dnia 9 października 2019 roku znak: (...) ZER-SW5-LD- (...) o wysokość emerytury z tytułu inwalidztwa pozostającego w związku ze służbą;
3. z dnia 5 lutego 2020 roku znak (...) ZER- (...)/20 o wysokość emerytury policyjnej ;
4. z dnia 28 lutego 2020 roku znak (...) o waloryzację emerytury policyjnej I. zmienia zaskarżone decyzje:
1. w zakresie decyzji z dnia 27 maja 2019 roku znak (...) ZER- (...)/01 o wysokość emerytury policyjnej - zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia emerytury policyjnej M. K. (1), z pominięciem art. 15c , w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 oraz art. 15 ust. 5 , art. 15c ust.2 , w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 , ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U z 2016 r. poz. 708 z późn. zm) , od dnia 1 czerwca 2019 roku;
2. w zakresie decyzji z dnia 9 października 2019 roku znak: (...) ZER-SW5-LD- (...) o wysokość emerytury z tytułu inwalidztwa pozostającego w związku ze służbą - zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia emerytury policyjnej M. K. (1), z pominięciem art. 15 ust. 4 , 15c ust. 2, w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 , ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U z 2016 r. poz. 708 z późn. zm) , od dnia 1 czerwca 2019 roku;
3. w zakresie decyzji z dnia 5 lutego 2020 roku znak (...) ZER- (...)/20 o wysokość emerytury policyjnej i z dnia 28 lutego 2020 roku znak (...) o waloryzację emerytury policyjnej - zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia emerytury policyjnej M. K. (1), z pominięciem art. 42 ust. 3, art. 46 ust. 1 w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U z 2016 r. poz. 708 z późn. zm) , od dnia 1 marca 2020 roku;
4. w zakresie decyzji z dnia 28 lutego 2020 roku znak (...) o waloryzację emerytury policyjnej - zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia emerytury policyjnej M. K. (1), z pominięciem art. 6, art. 15 c ust. 3, , art. 22 a ust. 3 , art. 24 a ust. 2 , ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U z 2016 r. poz. 708 z późn. zm) , od dnia 1 marca 2020 roku; II. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz M. K. (2) kwotę 1740 ( jeden tysiąc siedemset czterdzieści ) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego.