Legislator Case Law & Legislation
I C 373/21 AI generated

Court declares gift of agricultural land share invalid against ARMR due to lack of public interest justification.

Case Number I C 373/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court declared the gift of a 1/2 share in agricultural land between the defendant and a third party invalid against the Agricultural Restructuring and Modernization Agency. The plaintiff argued the transfer lacked legal basis, while the defendant claimed it was a valid private arrangement. The court ruled the gift void because it failed to serve the public interest required for such transfers under Polish agricultural law.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o wspólnocie rolników; Ustawa o rolniczej zmianie struktury gruntów: A gift of agricultural land share is invalid if it does not serve the public interest of agricultural restructuring.

Keywords

AI generated
agricultural land transfer public interest requirement gift contract invalidity Agricultural Restructuring Agency share of ownership

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o wspólnocie rolników
Ustawa o rolniczej zmianie struktury gruntów

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 373/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2022 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. przeciwko E. C. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. umowę darowizny udziału w wysokości 1/2 ( jedna druga ) części we współwłasności nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Mławie IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW (...), zawartą w formie aktu notarialnego rep.

A nr (...) z dnia 20 października 2016 r. przed notariuszem B. B. prowadzącą Kancelarię Notarialną w C., pomiędzy T. W. a pozwaną E. C.; II zasądza od pozwanej E. C. na rzecz powoda Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. kwotę 2300,00 zł ( dwa tysiące trzysta złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 1800,00 zł ( jeden tysiąc osiemset złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia Lidia Grzelak