Court corrects clerical error in previous judgment by adding missing words to the text.
Legislator summary
AI generatedThe court ordered a correction to a prior judgment by adding specific missing words to the text. The plaintiff requested this amendment to fix an obvious inaccuracy in the preliminary section and point II of the December 2021 ruling. The court granted the request, noting that such clerical errors must be rectified to ensure the legal document accurately reflects the intended decision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 383 § 1 k.p.c.; Art. 383 § 2 k.p.c.: The court may correct obvious inaccuracies in a judgment by adding missing words or correcting errors to ensure the text accurately reflects the decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IX P 30/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. Z. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowej w S. o odszkodowanie postanawia: sprostować oczywistą niedokładność w części wstępnej i punkcie II wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie IX Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wydanego w tej sprawie 21 grudnia 2021 r., poprzez każdorazowe dodanie po słowach (...) słów (...). ZARZĄDZENIE 1) (...) 2) (...) 3) (...)