Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 518/19 AI generated

Conditional suspension granted for alimentary evasion; first charge dismissed due to insufficient evidence.

Case Number II K 518/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court conditionally suspended the sentence for the defendant's evasion of alimentary obligations while dismissing the first charge due to lack of evidence. The prosecution alleged two periods of non-payment totaling three monthly installments, but the court found the first instance unsubstantiated. Consequently, the defendant was acquitted of the first count but convicted and sentenced for the second count with a three-year probation period.

Legislator headnote

AI generated

Art. 209 § 1 and 1a k.k.; Art. 66 § 1 and 2 k.k.; Art. 67 § 1 k.k.; Art. 67 § 3 k.k. in conjunction with Art. 72 § 1 point 3 k.k.; Art. 626 § 1 k.p.k.; Art. 629 k.p.k.; Art. 7 of the Act on Court Fees; Conditional suspension of sentence is applicable when the defendant shows repentance and poses no danger to society, whereas acquittal requires proof that the elements of the crime were not met.

Keywords

AI generated
alimentary evasion conditional suspension probation period insufficient evidence acquittal of charge court fees criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 209 § 1 and 1a k.k.
o czyn z art. 209§1 i 1a kk 2.
Art. 66 § 1 and 2 k.k.
na podstawie art. 66§1 i 2 kk, art.
Art. 67 § 1 k.k.
66§1 i 2 kk, art. 67§1 kk postępowanie karne przeciwko oskarżonemu S.
Art. 67 § 3 k.k. in conjunction with Art. 72 § 1 point 3 k.k.
66§1 i 2 kk, art. 67§1 kk postępowanie karne przeciwko oskarżonemu S.
Art. 626 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 626§1 kpk, art.
Art. 629 k.p.k.
626§1 kpk, art. 629 kpk oraz art.
Art. 7 of the Act on Court Fees
z art. 72§1 pkt.3 kk zobowiązuje oskarżonego S.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na rzecz Skarbu Państwa 100,00 /sto/ złotych opłaty oraz wydatki poniesione w sprawie w kwocie 100,00 /sto/ złotych, zaś na podstawie art. 624§1 kpk oraz art.
Art. 632 point 2 k.p.k.
624§1 kpk oraz art. 632 pkt.2 kpk pozostałymi wydatkami poniesionymi w przedmiotowej sprawie obciąża Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IIK 518/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Myszkowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Marek Zachariasz Protokolant Beata Machura w obecności Prokuratora – nieobecny, powiadomiony wokandą po rozpoznaniu w dniach 30.10.2019 r., 12.04.2021 r., 28.06.2021 r., 11.10.2021 r., 25.10.2021 r., 22.12.2021 r. sprawy S. L. urodzonego (...) w T. syna W. i I. z domu N. oskarżonego o to, że:

1. W okresie od 2 kwietnia 2018 roku do 17 lipca 2018 roku w miejscowości L. woj. (...) uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego w wysokości 400,00 zł miesięcznie na rzecz córki N. L. ciążącego na nim z mocy wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 13 sierpnia 2009 roku w sprawie o sygn. akt I 1RC 1961/08, czym naraził w/w na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz spowodował powstanie zaległości stanowiących co najmniej równowartość trzech świadczeń okresowych. tj. o czyn z art. 209§1 i 1a kk 2.

W okresie od 19 września 2018 roku do 9 maja 2019 w miejscowości L. woj. (...) uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego w wysokości 400,00 zł miesięcznie na rzecz córki N. L. ciążącego na nim z mocy wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 13 sierpnia 2009 roku w sprawie o sygn. akt I 1RC 1961/08, czym naraził w/w na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz spowodował powstanie zaległości stanowiących co najmniej równowartość trzech świadczeń okresowych. tj. o czyn z art. 209§1 i 1a kk I. na podstawie art. 66§1 i 2 kk, art. 67§1 kk postępowanie karne przeciwko oskarżonemu S. L. o popełnienie przestępstwa z art. 209§1 i 1a kk zarzucanego mu w pkt.2 aktu oskarżenia warunkowo umarza, ustalając okres próby na 3 /trzy/ lata;

II. na podstawie art. 67§3 kk w zw. z art. 72§1 pkt.3 kk zobowiązuje oskarżonego S. L. w okresie próby do systematycznego łożenia na utrzymanie córki N. L.; III. uniewinnia oskarżonego S. L. od popełnienia przestępstwa z art. 209§1 i 1a kk zarzucanego mu wpkt.1 aktu oskarżenia; IV. na podstawie art. 626§1 kpk, art. 629 kpk oraz art. 7 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego S. L. na rzecz Skarbu Państwa 100,00 /sto/ złotych opłaty oraz wydatki poniesione w sprawie w kwocie 100,00 /sto/ złotych, zaś na podstawie art. 624§1 kpk oraz art. 632 pkt.2 kpk pozostałymi wydatkami poniesionymi w przedmiotowej sprawie obciąża Skarb Państwa.