Legislator Case Law & Legislation
II K 292/19 AI generated

Court suspended criminal proceedings for child support evasion and imposed probation with supervision.

Case Number II K 292/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court suspended criminal proceedings against the defendant for evading child support obligations, modifying the facts to include arrears exceeding three monthly payments. The defendant was placed under the supervision of a curator during a two-year probation period and ordered to pay court costs. This decision applied the principle of conditional suspension of proceedings for first-time offenders who show signs of repentance.

Legislator headnote

AI generated

Art. 66 § 1, 2 k.k.; Art. 67 § 1, 2, 3 k.k.; Art. 209 § 1, 1a k.k.: The court may conditionally suspend criminal proceedings for child support evasion if the offender demonstrates repentance, subjecting them to a probation period with a curator's supervision and ordering restitution to the victim fund.

Keywords

AI generated
conditional suspension of proceedings child support evasion probation period curator supervision first-time offender court costs victim compensation fund

Cited Legislation

AI generated
Art. 66 § 1, 2 k.k.
na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k.
Art. 67 § 1 k.k.
oraz art. 67 § 1 k.k. warunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonego D.
Art. 67 § 2 k.k.
na podstawie art. 67 § 2 k.k. oddaje oskarżonego pod dozór kuratora w okresie próby;
Art. 67 § 3 k.k.
na podstawie art. 67 § 3 k.k. w zw.
Art. 39 pkt. 7 k.k.
z art. 39 pkt. 7 k.k. w zw.
Art. 43a § 1 k.k.
z art. 43a § 1 k.k. orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 500 (pięćset) złotych;
Art. 72 § 1 pkt. 3 k.k.
z art. 72 § 1 pkt. 3 k.k. nakłada na oskarżonego obowiązek łożenia na utrzymanie małoletniej córki D.
Art. 209 § 1 k.k.
o czyn z art. 209 § 1a k.k.
Art. 209 § 1a k.k.
o czyn z art. 209 § 1a k.k. 2 w okresie od czerwca 2017 do marca 2018 roku w M.
Art. 627 k.p.k.
na podstawie z art. 627 k.p.k. oraz art.
Art. 7 ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych
oraz art. 7 ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych (Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 292/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Myszkowie Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący: asesor sądowy K. K. Protokolant: Beata Gajek przy udziale oskarżyciela publicznego – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2019 roku sprawy przeciwko: D. D. (1), synowi P. i B. z domu F. urodzonemu (...) w M. oskarżonemu o to, że:

1. w okresie od lipca 2015r. do maja 2017 roku w M. województwa (...), uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego w wysokości 400 złotych miesięcznie na rzecz swego małoletniego dziecka D. D. (2) ciążącego na nim z mocy wyroku z dnia 22 czerwca 2015 roku Sądu Rejonowym w Myszkowie o sygn. akt IIIRC 1145/14, czym naraził ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych; tj. o czyn z art. 209 § 1a k.k. 2 w okresie od czerwca 2017 do marca 2018 roku w M. województwa (...), uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego w wysokości 400 złotych miesięcznie na rzecz swego małoletniego dziecka D. D. (2) ciążącego na nim z mocy wyroku z dnia 22 czerwca 2015 roku Sądu Rejonowym w Myszkowie o sygn. akt IIIRC 1145/14, czym naraził ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, powodując zaległości przekraczające, co najmniej równowartość trzech świadczeń okresowych; tj. o czyn z art. 209 § 1 i 1a k.k.

1. na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. oraz art. 67 § 1 k.k. warunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonego D. D. (1) o zarzucane mu wyżej czyny, z tą modyfikacją, że opis pierwszego z czynów uzupełnia w ten sposób, że uznaje, że działanie oskarżonego spowodowało zaległości przekraczające, co najmniej równowartość trzech świadczeń okresowych, które to czyny wypełniają znamiona występków z art. 209 § 1a k.k. - na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata;

2. na podstawie art. 67 § 2 k.k. oddaje oskarżonego pod dozór kuratora w okresie próby;

3. na podstawie art. 67 § 3 k.k. w zw. z art. 39 pkt. 7 k.k. w zw. z art. 43a § 1 k.k. orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 500 (pięćset) złotych;

4. na podstawie art. 67 § 3 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt. 3 k.k. nakłada na oskarżonego obowiązek łożenia na utrzymanie małoletniej córki D. D. (2);

5. na podstawie z art. 627 k.p.k. oraz art. 7 ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223, z pózn. zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe obejmujące opłatę w wysokości 60 (sześćdziesiąt) złotych i wydatki w kwocie 110 (sto dziesięć) złotych.