Court dismisses inheritance claim due to pending parallel proceedings and orders fee refund.

Sygnatura akt III Ns 361/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Janik-Białek po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2020 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Gminy M. S. przy udziale E. Ż., L. Ż., B. Ż., S. S., J. S. (1), K. C., A. C. (1), A. C. (2), A. S., H. S., L. K., M. K., A. Ś. o stwierdzenie nabycia spadku po J. S. (2) postanawia 1. na podstawie przepisu art. 199 §1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. odrzucić wniosek, ponieważ przed Sądem Rejonowym Szczecin – Centrum w Szczecinie w Wydziale III Cywilnym w sprawie o sygn. akt III Ns 478/21 toczy się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po J. S. (2) zmarłej w dniu 23 styczni 2020 roku w S. i tam mającej ostatnie zwykłe miejsce pobytu, 2. na podstawie przepisu art. 79 ust. 1 pkt 1 litera b ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych zwrócić wnioskodawcy od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie:

a) kwotę 70 (siedemdziesięciu) złotych tytułem opłaty od wniosku, po jej pomniejszeniu o opłatę minimalną, b) kwotę 5 (pięciu) złotych tytułem opłaty za wpis postanowienia do Rejestru Spadkowego. SSR Małgorzata Janik-Białek Sygn. akt III Ns 361/21 Uzasadnienie postanowienia z dnia 1 grudnia 2021 roku W dniu 2 sierpnia 2021 roku Gmina M. S. złożyła wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po J. S. (2), zmarłej w dniu 23 stycznia 2020 roku w S. i tam mającej ostatnie zwykłe miejsce pobytu. Postanowieniem z dnia 1 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, na podstawie przepisu art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., odrzucił wniosek.

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c., który na podstawie art. 13 § 2 k.p.c. stosuje się odpowiednio w postępowaniu nieprocesowym, Sąd odrzuci wniosek, jeżeli o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami sprawa jest w toku albo została już prawomocnie osądzona. W dniu wydania postanowienia z dnia 1 grudnia 2021 roku przed tutejszym Sądem było już zainicjowane postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po J. S. (2) - z wniosku (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. (sygn. akt III Ns 478/21).

Wobec powyższego Sąd w punkcie 1 sentencji postanowienia odrzucił wniosek Gminy M. S.. Zgodnie natomiast z art. 79 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w spawach cywilnych, Sąd z urzędu zwraca stronie całą uiszczoną opłatę od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu pisma innym stronom, a w braku takich stron - przed wysłaniem zawiadomienia o terminie posiedzenia. Ustęp 3 rzeczonego artykułu stanowi natomiast, że opłatę zwracaną na podstawie ust. 1 pkt 1 lit. b obniża się o kwotę równą opłacie minimalnej, która wynosi 30 zł (art. 14 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w spawach cywilnych).

Bacząc na powyższe, Sąd zwrócił wnioskodawcy kwotę 70 złotych tytułem opłaty od wniosku, po jej pomniejszeniu o opłatę minimalną oraz kwotę 5 złotych tytułem opłaty za wpis postanowienia do rejestru spadkowego (pkt 2 sentencji postanowienia). SSR Małgorzata Janik – Białek