Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III AUa 1079/21 AI generated

Social Security Court dismisses appeal, ruling claimant not liable to return parking benefit due to lack of fault.

Case Number III AUa 1079/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Białystok dismissed the appellant's appeal against the lower court's decision to order the return of parking benefits. The appellant argued she was liable for the overpayment, but the court found no evidence of fault or negligence on her part regarding the benefit's calculation. Consequently, the court ruled that the claimant is not obligated to repay the 1,944.87 zloty sum.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 30 Augusta 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym w przypadku wypadków i chorób zawodowych; Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks postępowania administracyjnego: The court held that a claimant is not liable to return social security benefits if the overpayment resulted from administrative errors rather than the claimant's fault or negligence.

Keywords

AI generated
social security benefits parking allowance administrative appeal liability for overpayment lack of fault Social Security Institution return of funds

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 30 Augusta 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym w przypadku wypadków i chorób zawodowych
Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks postępowania administracyjnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn.akt III AUa 1079/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Szymanowski Protokolant: Magdalena Zabielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2021 r. w B. sprawy z odwołania A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia postojowego na skutek apelacji wnioskodawcy A. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 maja 2021 r. sygn. akt V U 506/21 zmienia zaskarżony wyrok i poprzedzająca go decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 27 stycznia 2021 r. w ten sposób, iż stwierdza, że A. S. nie jest zobowiązana do zwrotu świadczenia postojowego w łącznej kwocie 1.944,87 złotych. M. S.