Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III AUa 838/13 AI generated

Appeal dismissed because the appellant withdrew the appeal, triggering automatic termination of proceedings under Polish Civil Procedure Code.

Case Number III AUa 838/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Szczecin dismissed the appeal filed by an insured person against a lower court's decision to deny a pension. The appellant, represented by a professional lawyer, withdrew the appeal via a letter dated April 8, 2014. Consequently, the court terminated the proceedings as the withdrawal of an appeal automatically ends the second instance process under the relevant statutory provisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 397 § 2 k.p.c.: Upon withdrawal of an appeal, the court of second instance must terminate the proceedings.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal termination of proceedings second instance court pension dispute civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 1 k.p.c.
Sąd Apelacyjny rozważył, że zgodnie z art. 391 § 1 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne, zatem na podstawie art.
Art. 397 § 2 k.p.c.
w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne, zatem na podstawie art. 397 § 2 k.p.c. w związku z art.
Art. 391 § 2 k.p.c.
Sąd Apelacyjny rozważył, że zgodnie z art. 391 § 1 k.p.c.
art. 391 § 1 k.p.c
Sąd Apelacyjny rozważył, że zgodnie z art. 391 § 1 k.p.c.
art. 397 § 2 k.p.c
w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne, zatem na podstawie art. 397 § 2 k.p.c.
art. 391 §2 k.p.c
w związku z art. 391 §2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III AUa 838/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Polak Sędziowie: SSA Romana Mrotek SSA Jolanta Hawryszko (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Elżbieta Kamińska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014 r. na rozprawie sprawy J. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o emeryturę na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 lipca 2013 r. sygn. akt IV U 1780/13 p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie apelacyjne. SSA Romana Mrotek SSA Anna Polak SSA Jolanta Hawryszko Sygn. akt III AUa 838/13

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Koszalinie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie J. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o emeryturę oddalił odwołanie. Apelację od wyroku złożył profesjonalny pełnomocnik ubezpieczonej. Pismem z 8.04. 2014 r. cofnął apelację. Sąd Apelacyjny rozważył, że zgodnie z art. 391 § 1 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne, zatem na podstawie art. 397 § 2 k.p.c. w związku z art. 391 §2 k.p.c. umorzył postępowanie apelacyjne. SSA Romana Mrotek SSA Anna Polak SSA Jolanta Hawryszko