Court dismissed appeal for delay as new claim filed within 12 months of prior rejection.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court rejected the applicant's complaint regarding unreasonable delay in the preliminary proceedings. The applicant had previously filed two similar complaints within the last year, which were dismissed by the appellate court. Since the new complaint was submitted before the 12-month statutory period expired, it was inadmissible under the relevant law.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 ust. 1; Art. 9 ust. 2 of the Act on Complaints Regarding the Right to Unjustified Delay: A party may file a new complaint regarding delay only after 12 months have passed since the final decision on a previous complaint in the same matter.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II S 46/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2013r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Janusz Kasnowski (spr.) Sędziowie: SO Irena Dobosiewicz SO Aurelia Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w (...) na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie o sygn. I Co 250/12 postanawia: odrzucić skargę. Na oryginale właściwe podpisy Sygn. akt II S 46/13
UZASADNIENIE
Wnioskodawca J. J. w dniu 29 sierpnia 2013 r. złożył skargę na przewlekłość postępowania w toczącej się przed Sądem Rejonowym w (...) sprawie sygn. akt I Co 250/12. Uprzednio Sąd Okręgowy w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 13 maja 2013 r. w sprawie o sygn. akt II S 14/13 oddalił skargę wnioskodawcy na przewlekłość postępowania we wspomnianej sprawie I Co 250/12, a postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt II S 38/13 odrzucił kolejną skargę w tej samej kwestii.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 14 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. z 2004r. Nr 179, poz. 1843 z późn. zm.) skarżący może wystąpić z nową skargą w tej samej sprawie po upływie 12 miesięcy. Natomiast art. 9 ust. 2 ustawy stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną przez nieuprawnionego albo niedopuszczalną na podstawie art. 14 tej ustawy. Zauważyć należy, że wnioskodawca J.
J. w przeszłości złożył już 2 skargi w przedmiocie naruszenia jego prawa do rozpoznania przez Sąd Rejonowy w (...)bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy I Co 250/12, które zostały rozpoznane przez Sąd Okręgowy w Bydgoszczy postanowieniami z dnia 13 maja 2013r. w sprawie II S 14/13 oraz z dnia 7 sierpnia 2013r. w sprawie II S 38/13. Skoro wystąpił z kolejną skargę dotyczącą tej samej sprawy przed upływem 12 miesięcy od czasu rozpoznania poprzedniego takiego środka zaskarżenia, to jego skarga podlegała odrzuceniu. Wobec powyższego Sąd Okręgowy odrzucił skargę J.
J. (na podstawie art. 9 ust. 2 w zw. z art. 14 wyżej przywołanej ustawy).