Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1355/20 AI generated

Court dismisses appeal against default judgment for investment fund payment claim due to lack of new evidence.

Case Number III Ca 1355/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against a default judgment ordering payment from a closed non-standard investment fund. The plaintiff argued for additional evidence regarding the fund's obligations, but the court found no new facts to alter the lower court's decision. Consequently, the appeal was rejected, upholding the original order for payment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal against a default judgment is admissible only if the appellant presents new evidence or arguments that could have changed the outcome; otherwise, the appeal is dismissed.

Keywords

AI generated
default judgment appeal investment fund liability new evidence requirement civil procedure law payment order enforcement

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1355/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2020 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) 1 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w W. przeciwko P. R. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 1 lipca 2020 r., sygn. akt II C 1492/19 oddala apelację.