Legislator Case Law & Legislation
II AKa 1/21 AI generated

Appeal court upholds conviction for drug trafficking and orders state to pay half of defense costs.

Case Number II AKa 1/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance conviction for drug trafficking and ordered the state to pay half of the defense costs. The prosecution and defense appealed the lower court's judgment regarding the charges and associated expenses. The court affirmed the conviction while adjusting the financial burden on the state for the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 258 § 1 kk; Art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii: The court of appeal maintains the conviction for drug trafficking and determines the allocation of appeal costs between the state and the accused.

Keywords

AI generated
drug trafficking appeal court state costs defense expenses criminal conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 258 § 1 kk
oskarżonych z art. 258 § 1 kk, art.
Art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
258 § 1 kk, art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 9 października 2020 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 1/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Zachód w Szczecinie del. do Prokuratury Krajowej Jakuba Muskały po rozpoznaniu w dniu 9 września 2021 r. sprawy R. G. (1) i Y. i C. oskarżonych z art. 258 § 1 kk, art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 9 października 2020 r. sygn. akt III K 105/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od R.

G. (1) i Y. C. na rzecz Skarbu Państwa po 1/3 części wydatków związanych z postępowaniem odwoławczym, 1/3 tych wydatków obciąża Skarb Państwa i za to postępowanie wymierza R. G. (1) opłatę w kwocie 1.900 (jednego tysiąca dziewięciuset) złotych, a Y. C. w kwocie 700 (siedmiuset) złotych. SSA Andrzej Wiśniewski SSA Piotr Brodniak SSA Małgorzata Jankowska