Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1919/19 AI generated

Court partially allowed appeal, ordering defendant to pay damages and full procedural costs to plaintiffs.

Case Number III Ca 1919/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially modified the first-instance judgment by increasing the awarded damages and ordering the defendant to bear all procedural costs. The plaintiffs successfully appealed the original verdict, arguing for a higher compensation amount based on specific financial losses incurred. The court upheld the claim for additional damages while affirming the requirement for the defendant to cover the entire cost of the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may modify the first-instance judgment if the facts are clear and the law is correctly applied, thereby increasing the awarded damages and assigning full procedural costs to the losing party.

Keywords

AI generated
appellate review civil damages procedural costs partial modification plaintiff claim

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1919/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marta Witoszyńska Sędziowie: SO Bożena Rządzińska (spr.) SR (del.) Małgorzata Nowak po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2020 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. H. i I. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 5 czerwca 2019 roku, sygn. akt I C 297/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2. i 3. w ten sposób, że:

a) w punkcie 2. (drugim) zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz K. H. i I. K. kwotę 5 085,15 zł (pięć tysięcy osiemdziesiąt pięć złotych piętnaście groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18 grudnia 2017 roku do dnia zapłaty;

b) w punkcie 3. (trzecim) ustala, że pozwany powinien ponieść koszty postępowania w 100%, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu; II. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz K. H. i I. K. kwotę 1 300 (jeden tysiąc trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.