Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1862/19 AI generated

Appeal dismissed; plaintiff's claim for damages against the company is rejected by the appellate court.

Case Number III Ca 1862/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment. The plaintiffs sought damages from the defendant company following a prior dispute, but the appellate court upheld the original decision. Consequently, the plaintiffs were ordered to pay the defendant's legal costs for the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court reviews the lower court's judgment and dismisses the appeal if the decision is legally sound and facts are correctly established.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal of appeal legal costs appellate review damages claim

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1862/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska Sędziowie: Radosław Olewczyński Dorota Znyk Protokolant: staż. Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 22 października 2020 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. J. i I. J. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 24 maja 2019 r., sygn. akt I C 1147/16 I. oddala apelację, II. zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz E. J. i I. J. kwoty po 900 (dziewięćset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.