Court dismisses plaintiff's claim for payment due to lack of proven contractual basis for the disputed sum.
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Skierniewice dismissed the plaintiff's claim for payment, ruling that the contractual basis for the disputed amount was not established. The plaintiff, representing a closed investment fund, argued for the return of funds based on alleged contractual obligations, while the defendant contested the validity of these claims. The appellate court upheld the dismissal, finding insufficient evidence to support the plaintiff's financial demands.
Legislator headnote
AI generatedCivil Code provisions on contract formation and performance; A claim for payment is dismissed when the plaintiff fails to prove the existence of a valid contractual obligation or legal basis for the requested sum.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1574/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Renata Jagura Sędziowie: Bożena Rządzińska (spr.) (del.) Małgorzata Sosińska – Halbina Protokolant: staż. Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 29 października 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko W. S. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 16 kwietnia 2019 roku, sygn. akt I C 576/18 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:
„1. oddala powództwo, 2. zasądza od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz W. S. kwotę 1 817 (jeden tysiąc osiemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.”; II. nakazuje pobrać od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Skierniewicach kwotę 437 (czterysta trzydzieści siedem) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej od apelacji; III. zasądza od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz W. S. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.