Appeal dismissed; court upheld lower court's ruling on procedural costs and rejected appellant's arguments.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appellant's appeal and ordered the city to pay 900 zloty in procedural costs. The appellant argued against the cost allocation, but the court found no merit in their claims regarding the lower court's decision. Consequently, the original judgment was upheld, and the appellant bears the costs of the appeal proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 393 ust. 1 k.p.c.; Art. 98 k.p.c.: The appeal is dismissed when the lower court's decision is correct and the appellant fails to prove a violation of law or a significant error in the assessment of the case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1237/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Bożena Rządzińska (spr.) SO Elżbieta Gawryszczak po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko Miastu Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 stycznia 2019 r. sygn. akt II C 1255/15 1. oddala apelację;
2. zasądza od Miasta Ł. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.