Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1237/19 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's ruling on procedural costs and rejected appellant's arguments.

Case Number III Ca 1237/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal and ordered the city to pay 900 zloty in procedural costs. The appellant argued against the cost allocation, but the court found no merit in their claims regarding the lower court's decision. Consequently, the original judgment was upheld, and the appellant bears the costs of the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 393 ust. 1 k.p.c.; Art. 98 k.p.c.: The appeal is dismissed when the lower court's decision is correct and the appellant fails to prove a violation of law or a significant error in the assessment of the case.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal procedural costs allocation appellate court review costs of litigation upholding lower judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 393 ust. 1 k.p.c.
Art. 98 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1237/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Bożena Rządzińska (spr.) SO Elżbieta Gawryszczak po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko Miastu Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 stycznia 2019 r. sygn. akt II C 1255/15 1. oddala apelację;

2. zasądza od Miasta Ł. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.