Appeal against domestic violence eviction order dismissed; costs awarded to victim.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appellant's appeal against the lower court's order for the respondent to vacate the residence due to domestic violence. The appellant argued against the eviction, but the court upheld the initial decision based on the statutory provisions of the Act on Prevention of Violence in the Family. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the victim's legal costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 11a ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie; Art. 393 ust. 1 k.p.c.: An appeal against an eviction order issued under the Act on Prevention of Violence in the Family is dismissed if the lower court's findings of fact and application of law are correct, resulting in the order standing and costs being awarded to the protected party.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1182/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Kacprzak Sędziowie: Marta Witoszyńska (del.) Michał Krakowiak Protokolant: stażysta Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. K. (2) z udziałem M. K. (3) o zobowiązanie do opuszczenia mieszkania na podstawie art. 11 a ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 21 maja 2019 r., sygn. akt II Ns 46/20 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. zasądzić od M. K. (2) na rzecz M. K. (3) kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.