Legislator Case Law & Legislation
VIII U 930/21 AI generated

Social Security Court dismisses appeal and orders refund of social benefits plus legal costs.

Case Number VIII U 930/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court dismissed the appellant's appeal against the Social Insurance Institution's decision to stop payment of benefits. The court found that the appellant had improperly received social benefits and was ordered to repay the amount along with legal costs. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was fined 180 PLN for litigation expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 141 ust. 1 k.p.s.; Art. 142 k.p.s.: The court rejects an appeal when the lower court's decision to order repayment of improperly received social benefits is substantively correct and the appellant fails to prove otherwise.

Keywords

AI generated
social benefits improper receipt repayment order litigation costs appeal dismissal Social Insurance Institution procedural outcome

Cited Legislation

AI generated
Art. 141 ust. 1 k.p.s.
Art. 142 k.p.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 930/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz sądowy Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 29 stycznia 2021 roku nr (...) o odstąpienie od żądania zwrotu nienależnie pobranych świadczeń 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od J. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Magdalena Lisowska