Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII W 383/20 AI generated

Court convicts driver of speeding violation and imposes fine and state fees.

Case Number VII W 383/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of speeding and imposed a 300 zloty fine along with state fees. The prosecution argued the driver exceeded the 60 km/h limit by 32 km/h, while the defense contested the speed measurement. The court accepted the evidence and applied the relevant traffic law to establish liability.

Legislator headnote

AI generated

Art. 92a Kodeksu wykroczeń; Art. 100 Kodeksu wykroczeń: The court shall convict the offender of the traffic violation and impose a fine and state fees based on the proven facts.

Keywords

AI generated
speeding violation traffic offense criminal fine state fees road safety speed limit conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 92a Kodeksu wykroczeń
(...), poruszając się z prędkością 92 km/h, nie zastosował się do ograniczenia prędkości do 60 km/h określonego znakiem drogowym „B-33”, przekraczając dozwoloną prędkość o 32 km/h, to jest o czyn z art. 92a kw o r z e k a:
Art. 100 Kodeksu wykroczeń

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII W 383/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim VII Zamiejscowy Wydział Karny w Hajnówce w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Front Protokolant: Agnieszka Ewa Fibik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2021 r. w H. sprawy K. W., syna Z. i K. z domu W., urodzonego w dniu (...) w Ł. obwinionego o to, że: w dniu 15 czerwca 2020 r. około godziny 11:50 w miejscowości H., na drodze nr (...) relacji H. - B., kierując samochodem osobowym marki B. o nr rej. (...), poruszając się z prędkością 92 km/h, nie zastosował się do ograniczenia prędkości do 60 km/h określonego znakiem drogowym „B-33”, przekraczając dozwoloną prędkość o 32 km/h, to jest o czyn z art. 92a kw o r z e k a:

I. obwinionego K. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 92a kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 300 (trzystu) złotych, II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa opłatę w wysokości 30 (trzydziestu) złotych i obciąża go zryczałtowanymi wydatkami postępowania w wysokości 120 (stu dwudziestu) złotych.