Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII W 352/20 AI generated

Court dismisses harassment charges against employee for malicious SMS and workplace disruption.

Case Number VII W 352/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant, M.S., of charges under Article 107 of the Penal Code for harassment and malicious conduct. The prosecution alleged that the defendant harassed the victim, N.N., through SMS messages and by undermining her authority among coworkers between May and June 2020. The court found insufficient evidence to prove the specific elements of the crime required for conviction.

Legislator headnote

AI generated

Art. 107 k.k.; Art. 119 § 2 pkt. 1 k.p.w.: The court established that without concrete evidence proving the subjective intent and specific acts constituting the crime of malicious conduct, the accused must be acquitted and the state bears the procedural costs.

Keywords

AI generated
malicious conduct harassment charges SMS evidence workplace authority acquittal verdict procedural costs insufficient evidence

Cited Legislation

AI generated
Art. 107 k.k.
N., podważając jej dobre imię oraz działając niekorzystnie na postrzeganie autorytetu w/w wśród innych pracowników, to jest o czyn z art. 107 kw o r z e k a: I.
Art. 119 § 2 pkt. 1 k.p.w.
na podstawie art. 119 § 2 pkt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII W 352/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim VII Zamiejscowy Wydział Karny w Hajnówce w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Front Protokolant: Agnieszka Ewa Fibik po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 4 grudnia 2020 r., 1 lutego i 5 marca 2021 r. w H. sprawy M. S. z domu G., córki H. i B. z domu W., urodzonej w dniu (...) w S. obwinionej o to, że: w okresie pomiędzy dniem 12 maja 2020 r. a dniem 29 czerwca 2020 r. w H. przy ul. (...), w zakładzie prazy zajazd (...) oraz poprzez wiadomości SMS wysyłane na prywatny numer telefonu, w celu dokuczenia, ze złośliwości i swawoli dokuczała i niepokoiła N. N., podważając jej dobre imię oraz działając niekorzystnie na postrzeganie autorytetu w/w wśród innych pracowników, to jest o czyn z art. 107 kw o r z e k a: I. obwinioną M. S. uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej czynu, II. na podstawie art. 119 § 2 pkt. 1 kpw kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt VIII Ka 394/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Sędzia: Dariusz Niezabitowski Protokolant: Aneta Chardziejko po rozpoznaniu w dniu 30.08.2021 r. sprawy M. S. obwinionej o czyn z art. 107 kw na skutek apelacji pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej N. N. od wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim Zamiejscowy VII Wydział Karny w Hajnówce z dnia 5 marca 2021 r. (sygn. VII W 352/20): I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. II. Zasądza od oskarżycielki posiłkowej N. N. na rzecz obwinionej M. S. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem obrońcy w postępowaniu odwoławczym. III. Zasądza od oskarżycielki posiłkowej N. N. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem opłaty za II instancję oraz obciąża ją pozostałymi kosztami procesu za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwudziestu) złotych.