Legislator Case Law & Legislation
II AKa 303/20 AI generated

Court dismisses appeal claiming free evaluation of evidence violated statutory reasoning requirements.

Case Number II AKa 303/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appeal against the first-instance judgment regarding the defendant's sentence. The appellant argued that the lower court failed to properly evaluate evidence in accordance with Article 7 of the Code of Criminal Procedure. The court ruled that the burden of proving a violation of free evaluation lies with the party challenging the factual findings, which was not met here.

Legislator headnote

AI generated

Art. 7 k.p.k.; The free evaluation of evidence is protected only when every piece of evidence is assessed using proper reasoning, knowledge, and life experience, and any challenge to the established facts must prove a violation of these statutory standards.

Keywords

AI generated
free evaluation of evidence Code of Criminal Procedure burden of proof factual findings appellate review

Cited Legislation

AI generated
Art. 7 k.p.k.
Zgodnie zatem z treścią art. 7 k.p.k. organ prowadzący postępowanie /tutaj sąd I instancji/ dokonuje swobodnej oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego i w oparciu o tę ocenę kształtuje swoje przekonanie, co następnie znajduje odzwierciedlenie w ustalonym stanie faktycznym.
art. 7 k.p.k
Zgodnie zatem z treścią art. 7 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Zgodnie zatem z treścią art. 7 k.p.k. organ prowadzący postępowanie /tutaj sąd I instancji/ dokonuje swobodnej oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego i w oparciu o tę ocenę kształtuje swoje przekonanie, co następnie znajduje odzwierciedlenie w ustalonym stanie faktycznym. Ocena swobodna pozostaje pod ochroną instytucji z art. 7 k.p.k. jedynie wtedy, kiedy każdy ze zgromadzonych w sprawie dowodów oceniony został z uwzględnieniem zasad prawidłowego rozumowania, wskazaniami wiedzy i doświadczeniem życiowym. W opozycji do swobodnej oceny materiału dowodowego pozostaje dowolna ocena tego materiału. W tym przypadku mówimy o uchybieniu normie art. 7 k.p.k. Jednakże wykazanie, iż doszło do uchybienia normie z art. 7 k.p.k. ciąży na tym, kto poprzez fakt ten chce skutecznie zakwestionować ustalony w sprawie stan faktyczny.