Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 133/21 AI generated

Appeal court upheld conviction for theft and fraud, dismissing defense appeal against sentence.

Case Number II AKa 133/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań upheld the first-instance conviction for theft and fraud against the defendant K.C. The defense appealed the sentence, arguing for leniency based on specific circumstances, but the court found no merit in these arguments. Consequently, the original judgment was confirmed, and the defendant was exempted from paying appeal-related court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 294 § 1 kk: The court upheld a conviction for theft and fraud when the defense failed to provide sufficient grounds to challenge the factual findings or the appropriateness of the imposed sentence.

Keywords

AI generated
theft conviction fraud charges appeal dismissed sentencing review criminal appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art. 286 § 1 kk w związku z art.
Art. 294 § 1 kk
286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i innych, na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 16 grudnia 2020 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer – sprawozdawca Sędziowie: Marek Kordowiecki Izabela Pospieska Protokolant: protokolant sądowy Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Agnieszki Prus po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2021 r. w Poznaniu sprawy K. C. oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i innych, na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 16 grudnia 2020 r. w sprawie o sygnaturze akt III K 555/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postepowanie odwoławcze w tym od opłaty za II instancję. I. P. P. G. M. K.