Civil court dismissed prisoner's claim as prison director's legal compliance is for penitentiary judge.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe civil court dismissed the prisoner's claim regarding a violation of personal rights concerning the denial of a specific legal entitlement. The defendant argued the director acted unlawfully, but the court held that assessing the director's legal compliance falls exclusively to the penitentiary judge or court. Allowing the civil court to review this would create procedural duality and undermine the specialized supervision system established by law.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o wykonaniu kary pozbawienia wolności; Sąd cywilny w sprawie naruszenia dóbr osobistych skazanego nie może oceniać czy dyrektor zakładu karnego działał zgodnie z prawem.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sąd cywilny w sprawie naruszenia dóbr osobistych skazanego nie może oceniać, czy dyrektor zakładu karnego, odmawiając przyznania skazanemu określonego w przepisach kodeksu karnego wykonawczego uprawnienia, działał zgodnie z prawem. Do oceny tej uprawniony jest sędzia lub sąd penitencjarny w razie odwołania się skazanego od decyzji dyrektora lub podjęcia działania z urzędu. Dopuszczenie badania tych kwestii przez sąd w sprawie o naruszenie dóbr osobistych skazanego oznaczałoby nie tylko dopuszczenie dwutorowości postępowania sądowego w zakresie nadzoru nad wykonywaniem kary pozbawienia wolności, lecz także prowadziłoby do pozbawienia znaczenia przyjętego przez ustawodawcę trybu postępowania i oddziaływania sędziego i sądu penitencjarnego na skazanego osadzonego w zakładzie karnym.