Legislator Case Law & Legislation
VIII U 252/21 AI generated

Court allows police pension recalculation ignoring specific exclusionary articles in the Police Pension Act.

Case Number VIII U 252/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court ordered the pension office to recalculate the applicant's police pension and disability pension, disregarding specific exclusionary articles. The applicant argued that the original decision incorrectly applied provisions limiting benefits, while the administration contended these articles should bar the recalculation. The court ruled that the exclusionary articles did not apply to the specific circumstances of the applicant's service and disability, mandating a new calculation.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...; The court established that specific exclusionary articles in the Police Pension Act do not preclude the recalculation of pensions when the underlying conditions for the original denial are fundamentally altered by new facts or legal interpretations.

Keywords

AI generated
Police Pension Act Pension Recalculation Disability Pension Exclusionary Articles Administrative Review Service Conditions Benefit Adjustment

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 252/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 13 października 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek odwołania W.

S. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 26 czerwca 2017 roku znak (...) z dnia 26 czerwca 2017 roku znak (...) zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej W. S. z pominięciem art. 15 c i 22 a ustawy z dnia 18 lutego 1994 roku o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin od 1 października 2017 roku;

SSO Monika Pawłowska-Radzimierska