Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 1545/21 AI generated

Court changes police pension decisions by ignoring specific statutory exclusions to increase benefits.

Case Number VIII U 1545/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court of appeal modified the contested pension and disability benefit decisions in favor of the applicant. The applicant argued that the original decisions incorrectly applied statutory exclusions to reduce their benefits. The court ruled that these exclusions should be disregarded to recalculate the amounts correctly.

Legislator headnote

AI generated

Art. 15c ust. 1, 2 i 3 oraz art. 22a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji; the court may disregard specific statutory exclusions when recalculating police pensions and disability benefits to ensure the correct amount is paid.

Keywords

AI generated
police pension recalculation statutory exclusions ignored disability benefit adjustment administrative appeal outcome pension law application

Cited Legislation

AI generated
Art. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...
z pominięciem art. 15c ust.
Art. 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...
1, 2 i 3 oraz art. 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – starszy sekretarz sądowy M. B. po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania E. W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i o wysokość policyjnej renty inwalidzkiej na skutek odwołania od decyzji z dnia 7 czerwca 2017 roku (...) oraz od decyzji z dnia 7 czerwca 2017 roku (...) 1.zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do przeliczenia policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej E. W. z pominięciem art. 15c ust. 1, 2 i 3 oraz art. 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin - od 1 października 2017 roku;

2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz E. W. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. .