Court modifies police family pension calculation by ignoring specific statutory exclusion clauses.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court modified the contested pension decision to recalculate the police family pension without applying specific exclusion clauses. The appellant argued for the application of Article 24a in conjunction with Article 15c of the Police Pension Act, while the administration initially applied these provisions to reduce the benefit. The court ruled that the exclusion clauses could not be applied in this specific context, thereby increasing the pension amount and ordering the return of associated costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24a ust. 1, 2 i 3 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji; the court may disregard specific statutory exclusion clauses when recalculating a pension if their application contradicts the fundamental purpose of the benefit or results in an unjust outcome.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 1154/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant: stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania : W. W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 22 sierpnia 2017 roku znak (...), ZER-PR- (...)-KK o wysokość policyjnej renty rodzinnej 1. zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia policyjnej renty rodzinnej W.
W. z pominięciem art. 24a w zw. z art.15c ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, od 1 października 2017 roku;
2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz W. W. kwotę 180,- (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.