Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII Pa 9/20 AI generated

Court dismissed appeal and awarded overtime pay plus procedural costs to employees against a joint-stock company.

Case Number VIII Pa 9/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by the defendant company against the lower court's judgment. The employees successfully claimed overtime wages, resulting in an award of 1,350 PLN to one plaintiff and 2,025 PLN to the other. The decision was based on the established facts of the labor dispute and the application of labor law provisions regarding overtime compensation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 151 ust. 1 k.p.c.; Art. 146 k.p.c.: The appeal is dismissed when the lower court's judgment is substantively correct regarding the claim for overtime pay and procedural costs.

Keywords

AI generated
overtime compensation labor dispute appeal dismissal procedural costs joint-stock company employee rights second instance

Cited Legislation

AI generated
Art. 151 ust. 1 k.p.c.
Art. 146 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Pa 9/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek Protokolant: sekr. sąd. Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. A. i M. D. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 16 października 2019r. w sprawie o sygnaturze akt IV P 106/17.

1. oddala apelację;

2. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda K. A. kwotę 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych oraz na rzecz powoda M. D. kwotę 2025 (dwa tysiące dwadzieścia pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję ;

3. nakazuje przejąć na rachunek Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 4.241,78 złotych ( cztery tysiące dwieście czterdzieści jeden złotych siedemdziesiąt osiem groszy) tytułem nieuiszczonych wydatków;

4. nakazuje zwrócić pozwanemu (...) Spółce Akcyjnej w W. kwotę 1.000 (tysiąc) złotych tytułem zaliczki uiszczonej przez pozwaną w dniu 24 czerwca 2020 r. zaksięgowanej pod pozycją 500062055380. /Sędzia Jacek Chrostek /