Court partially allows employee's unpaid wages claim while dismissing counterclaim for damages.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the lower court's judgment to award the employee 22,823.85 PLN for unpaid wages from May to November 2013. The plaintiff argued for full compensation based on employment records, while the defendant contested the specific amounts and periods. The court ruled in favor of the employee regarding the wage arrears but rejected the reciprocal claim for damages, thereby partially satisfying the plaintiff's request.
Legislator headnote
AI generatedArt. 459 § 1 k.p.c.; Art. 460 § 1 k.p.c.: The appellate court may modify the lower court's judgment to correct errors in the assessment of unpaid wages, but must independently evaluate the validity of reciprocal claims for damages.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 17/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 27 września 2021 roku na rozprawie sprawy z powództwa głównego W. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o wynagrodzenie za pracę oraz sprawy z powództwa wzajemnego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko W. S. o odszkodowanie na skutek apelacji (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie IV Wydziału Pracy z dnia 25 września 2017 roku w sprawie o sygnaturze akt IVP 40/16 I. z apelacji pozwanego, powoda wzajemnego - (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K.: zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I podpunkt 1, w ten sposób, że zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na rzecz W.
S. kwotę 22 823 (dwadzieścia dwa tysiące osiemset dwadzieścia trzy) złote 85 ( osiemdziesiąt pięć ) groszy z ustawowymi odsetkami od kwot: a) (...) ( cztery tysiące osiemset dwadzieścia trzy) złote 85 (osiemdziesiąt pięć ) groszy od dnia 11 czerwca 2013 roku , tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę za maj 2013 roku; b) 6000 ( sześć tysięcy ) złotych od dnia 11 września 2013 roku , tytułem wynagrodzenia za pracę za sierpień 2013 roku; c) 6000 ( sześć tysięcy ) złotych od dnia 11 października 2013 roku , tytułem wynagrodzenia za pracę za wrzesień 2013 roku; d) 6000 ( sześć tysięcy ) złotych od dnia 11 listopada 2013 roku , tytułem wynagrodzenia za pracę za październik 2013 roku;
II. oddala apelację w pozostałym zakresie ; III. z apelacji powoda , pozwanego wzajemnego – W. S.: oddala apelację; IV. zasądza od W. S. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. kwotę 4.080 (cztery tysiące osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; V. znosi wzajemnie koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; VI. przejmuje na rachunek Skarbu Państwa pozostałe koszty sądowe.. Barbara Kempa