Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1458/19 AI generated

Court dismisses plaintiff's claim for payment against a Latvian company, ruling the debt is not due.

Case Number III Ca 1458/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's claim for payment against a Latvian company operating in Poland. The plaintiff argued for immediate payment, while the defendant contended the debt was not yet due based on the contract terms. The court upheld the lower court's decision, ruling that the conditions for the debt's maturity had not been met at the time of the lawsuit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.c.; Art. 386 § 1 k.c.: A claim for payment is dismissed if the statutory conditions for the debt's maturity have not been fulfilled.

Keywords

AI generated
maturity of debt payment claim appellate review contractual terms dismissal of suit

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.c.
Art. 386 § 1 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1458/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Bożena Rządzińska (spr.) SO Krzysztof Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 23 października 2020 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. O. przeciwko (...) SE Republika Łotewska działająca w Polsce przez Oddział w W. (poprzednio (...) Company SE Spółka (...) działająca w Polsce przez Oddział w W.) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 16 kwietnia 2019 roku, sygn. akt I C 2164/16 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. oddala powództwo, 2. nie obciąża powódki kosztami postępowania.”; II. oddala apelację w pozostałej części; III. nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego.