Court allows police pension recalculation by ignoring specific statutory exclusion clauses for early retirement.
Legislator summary
AI generatedThe court of appeal in Łódź reversed the lower administrative decision regarding the pension amount for a retired police officer. The plaintiff argued that the pension should be calculated without applying certain exclusion clauses found in the Police Pension Act. The court ruled that these specific statutory provisions must be disregarded to correctly determine the pension entitlement starting from October 1, 2017.
Legislator headnote
AI generatedArt. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji; The court must disregard specific statutory exclusion clauses when calculating police pensions if such disregard is necessary to establish the correct entitlement amount.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 934/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek Protokolant: sekretarz sądowy Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2021 roku sprawy z odwołania C. G. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 26 czerwca 2017 roku numer ewid. (...) o wysokość emerytury policyjnej zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia policyjnej emerytury C.
G. z pominięciem art. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin - od 1 października 2017 roku; /Sędzia Jacek Chrostek/