Legislator Case Law & Legislation
II AKa 94/20 AI generated

Appeal court increases sentence to ten years by removing mitigating circumstances under Polish Criminal Code.

Case Number II AKa 94/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań partially overturned the lower court's decision regarding the defendant N. L.'s sentence for crimes involving illegal possession of firearms. The prosecution and defense appealed the original ruling, which had applied specific mitigating factors under the Criminal Code. The appellate court eliminated these mitigating circumstances and increased the imprisonment term to ten years, while upholding the conviction itself.

Legislator headnote

AI generated

Art. 13 § 1 kk; Art. 148 § 1 kk; Art. 157 § 2 i 4 kk; Art. 11 § 2 kk; Art. 60 § 1 i 6 pkt 2 kk: The court may increase a sentence by removing statutory mitigating circumstances when the original judgment incorrectly applied them, thereby ensuring the penalty reflects the full gravity of the offense.

Keywords

AI generated
Criminal Code sentence increase mitigating circumstances appeal procedure illegal firearm possession imprisonment term Polish law

Cited Legislation

AI generated
Art. 13 § 1 kk
Art. 148 § 1 kk
Art. 157 § 2 i 4 kk
Art. 11 § 2 kk
Art. 60 § 1 i 6 pkt 2 kk
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z podstawy wymiaru kary eliminuje art. 60 § 1 i 6 pkt 2 kk i wymierzoną oskarżonemu N.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań dnia 15 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Przemysław Grajzer - sprawozdawca Sędziowie Marek Kordowiecki Izabela Pospieska Protokolant: st. sek. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Śremie Renaty Mikołajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2020 r. sprawy N. L. oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art.13 § 1 kk w zw. z art.148 § 1 kk w zw. z art.157 § 2 i 4 kk i art.11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego, od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 18 lutego 2020r. w sprawie o sygn. akt III.K.348/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z podstawy wymiaru kary eliminuje art. 60 § 1 i 6 pkt 2 kk i wymierzoną oskarżonemu N. L. karę pozbawienia wolności podwyższa do 10 (dziesięciu) lat, 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. 3. zwalnia oskarżonego od zwrotu Skarbowi Państwa wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i nie wymierza mu opłaty.

I. P. P. G. M. K.