Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 7/20 AI generated

Court reduces sentence for sexual assault using deception on a minor from 10 to 9.5 years.

Case Number II AKa 7/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań modified the first-instance judgment regarding Ł. W., who was convicted of sexual assault on a minor. The defense argued that the initial sentence of 10 years was excessive given the specific circumstances of the crime. The court accepted the argument that the defendant used deception under the guise of a massage, thereby reducing the sentence to 9 years and 6 months while upholding the conviction.

Legislator headnote

AI generated

Art. 197 § 3 pkt 2 k.k.; Art. 200 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 12 § 1 k.k.; Art. 197 § 3 k.k.; Art. 11 § 3 k.k.: When a perpetrator uses deception to commit sexual assault on a minor, the court may exercise discretion to mitigate the punishment if the specific circumstances warrant a reduction below the statutory minimum.

Keywords

AI generated
sexual assault on minor deception as means mitigation of punishment statutory minimum sentence appeal court decision criminal code provisions discretionary sentencing

Cited Legislation

AI generated
Art. 197 § 3 pkt 2 k.k.
– oskarżonego o przestępstwo określone w art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i art.
Art. 200 § 1 k.k.
i art. 200 § 1 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. i w zw.
Art. 12 § 1 k.k.
z art. 12 § 1 k.k., i za to na podstawie art.
Art. 197 § 3 k.k.
12 § 1 k.k., i za to na podstawie art. 197 § 3 k.k. w zw.
Art. 11 § 3 k.k.
z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 9 (dziewięć) lat i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności.
art. 197 § 3 pkt 2 k.k
– oskarżonego o przestępstwo określone w art. 197 § 3 pkt 2 k.k.
art. 200 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 12 k.k
z art. 12 § 1 k.k., i za to na podstawie art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2020 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący : sędzia Przemysław Strach Sędziowie: Marek Kordowiecki Izabela Pospieska (sprawozdawca) Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Krośnie Odrzańskim - Aleksandry Dziechciarz po rozpoznaniu w dniu 21 października 2020 roku sprawy: Ł. W. – oskarżonego o przestępstwo określone w art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 4 listopada 2019 r., sygn. akt II K 160/18 I.

Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, iż oskarżony czynu przypisanego mu w pkt 1. dopuścił się przy użyciu podstępu, tj. pod pozorem wykonywania masażu kręgosłupa małoletniej O. I., co do jednego z zachowań objętych znamieniem ciągłości, wyczerpując znamiona przestępstwa z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 § 1 k.k., i za to na podstawie art. 197 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 9 (dziewięć) lat i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności.

II. W pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. III. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. S. kwotę (...) zł, w tym 23 % VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym. IV. Zwalnia oskarżonego od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa przypadającej na niego części kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od jednej opłaty za obie instancje. I. P. P. S. M. K. Niniejszy wyrok jest prawomocny i wykonalny z dniem (...) r. P., dnia (...) Sędzia I.

P.