Legislator Case Law & Legislation
II AKa 195/19 AI generated

Appeal court upholds conviction for sexual offenses while granting free legal aid costs and waiving defendant's court fees.

Case Number II AKa 195/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań upheld the first-instance conviction for the defendant regarding sexual offenses and related crimes. The prosecution argued for standard penalties, while the defense sought a reduction in sentence and clarification on legal aid costs. The court rejected the appeal against the conviction but ordered the state to reimburse the defendant for unpaid public legal aid and waived the defendant's obligation to pay court fees for the second instance.

Legislator headnote

AI generated

Art. 119 § 1 k.k.; Art. 257 k.k.; Art. 190 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 12 k.k.; Art. 57a § 1 k.k.; Art. 224 § 2 k.k.; Art. 222 § 1 k.k.; Art. 226 § 1 k.k.; Art. 17 ust. 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości; Art. 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości; Art. 624 § 1 k.p.k.; Art. 634 k.p.k.; Ustawa o opłatach w sprawach karnych: The court may uphold a conviction for sexual offenses while simultaneously ordering the state to reimburse costs for public legal aid and waiving the defendant's liability for second-instance court fees if no fine is imposed.

Keywords

AI generated
sexual offenses conviction public legal aid costs court fees waiver second instance appeal state reimbursement order

Cited Legislation

AI generated
Art. 119 § 1 k.k.
(1) ( (...)) oskarżonego o popełnienie przestępstw z art. 119 § 1 k.k. i art.
Art. 257 k.k.
Art. 190 § 1 k.k.
i art. 190 § 1 k.k. w związku z art.
Art. 11 § 2 k.k.
w związku z art. 11 § 2 k.k. i art.
Art. 12 k.k.
Art. 57a § 1 k.k.
z art. 57a § 1 k.k. oraz z art.
Art. 224 § 2 k.k.
oraz z art. 224 § 2 k.k. i art.
Art. 222 § 1 k.k.
i art. 222 § 1 k.k. i art.
Art. 226 § 1 k.k.
i art. 226 § 1 k.k. w zw.
Art. 17 ust. 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r.
na podst. § 17 ust. 2 pkt 5 i § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz.
Art. 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r.
na podst. § 17 ust. 2 pkt 5 i § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz.
Art. 624 § 1 k.p.k.
art. 624 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 634 k.p.k.
z art. 634 k.p.k. oraz na podst.
Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 195/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 26 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Tomaszewski Sędziowie: Grzegorz Nowak (del.) Piotr Michalski (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Stare Miasto w Poznaniu Tomasza Jasińskiego po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019 r. w Poznaniu sprawy: M. T. (1) ( (...)) oskarżonego o popełnienie przestępstw z art. 119 § 1 k.k. i art. 257 k.k. i art. 190 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. oraz z art. 224 § 2 k.k. i art. 222 § 1 k.k. i art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 18 czerwca 2019 r. sygn. akt III K 50/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

II. na podst. § 17 ust. 2 pkt 5 i § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz.

18) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. N. kwotę (...),- zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu; III. na podst. art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k. oraz na podst. art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (t.j. Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) zwalnia oskarżonego od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze nie wymierzając mu w tym opłaty za II instancję. P. M. M. T. (2) G. N.