Legislator Case Law & Legislation
VIII U 1585/21 AI generated

Social security appeal dismissed for lack of exhaustion of administrative remedies under Polish social security law.

Case Number VIII U 1585/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court rejected the plaintiff's appeal against the Social Insurance Fund's decision to deny supplementary benefits. The plaintiff argued for financial support due to unemployment, but failed to first challenge the initial administrative decision. The court ruled that judicial review is only available after exhausting all administrative remedies, rendering the direct lawsuit procedurally inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

Art. 477 § 9 k.p.c.; Art. 10 ust. 1 k.p.s.; Art. 10 ust. 2 k.p.s.: A party must exhaust administrative remedies before seeking judicial review; failure to do so results in the dismissal of the lawsuit.

Keywords

AI generated
exhaustion of administrative remedies social security benefits procedural inadmissibility administrative appeal Polish social security law judicial review prerequisite Supplementary benefits denial

Cited Legislation

AI generated
Art. 477 § 9 k.p.c.
z dnia 27 kwietnia 2021 roku znak (...) postanawia: odrzucić odwołanie na podstawie art. 477 9 § 3 k.p.c.
Art. 10 ust. 1 k.p.s.
Art. 10 ust. 2 k.p.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 1585/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy M. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o świadczenie uzupełniające na skutek odwołania M. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 27 kwietnia 2021 roku znak (...) postanawia: odrzucić odwołanie na podstawie art. 477 9 § 3 k.p.c. /Sędzia Jacek Chrostek/