Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 1232/21 AI generated

Military pension dispute appeal dismissed; court rejected claim for pension recalculation based on procedural errors.

Case Number VIII U 1232/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appellant's appeal against the director's decision regarding military pension settlement. The appellant argued for a recalculation of benefits, but the court found no merit in the procedural grounds raised. Consequently, the original administrative decision was upheld without modification.

Legislator headnote

AI generated

Art. 148 § 1 Kpc; Art. 328 Kpc; Art. 369 § 1, 3 Kpc: An appeal against an administrative decision regarding pension settlement is dismissed if the appellant fails to substantiate procedural errors affecting the outcome.

Keywords

AI generated
military pension settlement administrative appeal dismissal procedural error review pension recalculation claim social security dispute

Cited Legislation

AI generated
Art. 148 § 1 Kpc
, z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc ; wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, może go zaskarżyć w ten sposób, że:
Art. 328 Kpc
We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych, objętych nim, rozstrzygnięć (art. 328 kpc), 2.
Art. 369 § 1 Kpc
Art. 369 § 3 Kpc
art.369 § 1 k.p.c
strona może wnieść apelację do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia, stronie skarżącej, wyroku z uzasadnieniem (art.369 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 1232/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy W. O. przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. z odwołania W. O. od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. z dnia 17 lutego 2021 roku znak (...) o rozliczenie emerytury wojskowej oddala odwołanie . Sygn. akt VIII U 1232/21 Dnia 27 lipca 2021 roku ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć: Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. oraz W. O. , z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc ; wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, może go zaskarżyć w ten sposób, że:

1. pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się, na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, zgłoszony w terminie tygodnia, od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych, objętych nim, rozstrzygnięć (art. 328 kpc), 2. strona może wnieść apelację do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia, stronie skarżącej, wyroku z uzasadnieniem (art.369 § 1 k.p.c.).

3. termin, o którym mowa w § 1 uważa się za zachowany także wtedy, gdy, przed jego upływem, strona wniosła apelację do Sądu drugiej instancji (art.369 § 3).