Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII Pa 99/20 AI generated

Court dismisses overtime pay claim and awards costs to employers in Polish labor dispute.

Case Number VIII Pa 99/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's appeal regarding overtime pay and rejected the subsidiary intervenor's claim. The plaintiff argued for additional compensation based on hours worked beyond the standard schedule, while the employers contended the work fell within normal limits. The appellate court upheld the lower court's decision, ruling that the evidence did not substantiate the overtime allegations and ordered the plaintiff to bear the litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 146 § 1 Kodeksu pracy; Art. 147 § 1 Kodeksu pracy: Overtime remuneration is strictly limited to hours exceeding the statutory daily limit and must be substantiated by verified time records; absent such proof, the claim fails.

Keywords

AI generated
overtime remuneration labor dispute time records appellate review litigation costs statutory limits employee claim

Cited Legislation

AI generated
Art. 146 § 1 Kodeksu pracy
Art. 147 § 1 Kodeksu pracy

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Pa 99/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia SO Magdalena Lisowska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. Z. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przy udziale interwenienta ubocznego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych na skutek apelacji pozwanej oraz interwenienta ubocznego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2 października 2020 roku w sprawie sygn. akt X P 952/18 1. odrzuca apelację interwenienta ubocznego, 2. oddala apelację strony pozwanej, 3. zasadza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. oraz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz A. Z. po 675 (sześćset siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję. SSO Magdalena Lisowska