Legislator Case Law & Legislation
VIII Pa 14/21 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's rejection of additional seniority allowance claim.

Case Number VIII Pa 14/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's refusal to grant an additional seniority allowance. The plaintiff argued for the benefit based on specific service years, while the defendant maintained the claim was unsupported by evidence. The court rejected the appeal, upholding the original decision to deny the allowance.

Legislator headnote

AI generated

Art. 374 Kpc; Art. 149 § 1 KPC; The appeal against a labor court decision denying an additional seniority allowance is dismissed if the claim lacks factual basis or legal justification.

Keywords

AI generated
additional seniority allowance labor court appeal dismissed appeal service years evidence procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 374 Kpc
Art. 149 § 1 KPC

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Pa 14/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lipca 2021 roku w Ł. sprawy z powództwa: M. R. przeciwko: Wojewódzkiemu (...) – Centrum (...) w Ł. o dodatek stażowy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 15 września 2021 roku w sprawie sygn. akt X Pupr 303/20 1. oddala apelację;

2. zasądza od M. R. na rzecz Wojewódzkiego (...) – Centrum (...) w Ł. kwotę 120,- (sto dwadzieścia ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć powodowi z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 374 Kpc i jest prawomocny i nie podlega zaskarżeniu w trybie zwykłych środków zaskarżenia oraz, iż pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodnia od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć oraz pełnomocnikowi pozwanego za pośrednictwem portalu orzeczeń.