Appeal court increases compensation for Polish dissidents persecuted for pro-independence activities.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Szczecin partially overturned the lower court's decision regarding compensation for Polish dissidents. The plaintiffs, G. K., T. K., E. K., and J. Z., argued that the initial award was insufficient given their persecution for pro-independence activities. The court found merit in their appeal and increased the compensation amount for three of the four claimants while upholding the rest of the judgment.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczenia wydane wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego; The court may increase the awarded compensation if the lower court's assessment of the damages was incorrect or insufficiently supported by the evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 311/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin (spr.) Sędziowie: SA Piotr Brodniak SA Małgorzata Jankowska Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Niebuszewo del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Edyty Sielewończuk po rozpoznaniu w dniu 23 września 2021 r. sprawy wnioskodawców: G. K., T. K., E. K. i J. Z. o odszkodowania z ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 18 lipca 2021 r. sygn. akt III Ko 549/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że podwyższa wysokość odszkodowania o kwotę po 21 692 (dwadzieścia jeden tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt dwa) złotych na rzecz G.
K., T. K., J. Z. i E. K. z ustawowymi odsetkami od dnia prawomocnego zakończenia postępowania; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz G. K., T. K., J. Z. i E. K. kwoty po 288 (dwieście osiemdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym, oraz kwoty po 64 (sześćdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu kosztów noclegu oraz dojazdu pełnomocnika; IV. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. SSA Piotr Brodniak SSA Janusz Jaromin SSA Małgorzata Jankowska